PDC Carouge

Le PDC aurait-il, une fois encore, lu dans les pensées de nos 3 Grâces ?

Aurions-nous un don insoupçonné ?

Et oui.

Pourquoi ?

Et bien il aura fallu que nous annoncions sur ce blog que nous allions demander la réouverture de la place du Marché pour que miraculeusement le CA agisse.

Magnifique.

Quand un blog à ce type de pouvoir cela ne se refuse pas.

On va devoir continuer à vous informer.

Mais cela ne s’arrête pas là.

Un deuxième miracle est arrivé.

Notre motion demandant que le CA interpelle les TPG, en réaction au nouveau réseau mis en place, n’aura pas eu le temps d’arriver au conseil municipal que déjà notre pouvoir exécutif avait fait un courrier allant dans ce sens.

Quel don merveilleux.

Promis, juré, on va vous donner les 6 numéros du loto.

Finalement, la question demeure : « Quelle vision à notre CA pour le futur de Carouge ? »

Si quelqu’un à des informations, elles sont les bienvenues.

Une porte se ferme.

Un combat s’arrête.

La bêtise triomphe.

La haute école de gestion se construira à la Tambourine.

Les promesses non tenues, les mensonges ont gagné.

Savez-vous qu’il existe, à moins de 100 mètres du lieu choisi, un immense terrain vide, appartenant à l’université de Genève ?

Qu’il aurait été possible de construire à cet endroit.

Que l’Etat avait le temps de proposer un nouveau plan localisé de quartier.

Mais voilà, la paresse l’a emporté.

Les habitants et les étudiants continueront à se marcher dessus.

La Tambourine restera le pire ratage urbanistique du canton.

Il est piquant de constater que la Conseiller d’Etat responsable de ce résultat ne sera sûrement pas présent à la pose de la première pierre.

C’est peut-être la morale de cette histoire.

« L’Homme qui ment a les pieds qui reposent sur du sable »

Proverbe PDC

Cela fait plusieurs mois que nous poireautons.

On observe, on scrute, toujours rien.

Pas de caméras de surveillance.

A croire que nos Grâces n’aiment pas les motions que le PDC dépose au Conseil municipal.

Mais ne vous faites pas de soucis, elles arrivent.

Promis, juré, craché, cela va être fait. Les contrats sont signés, les ouvriers sont prêts.

Demain, peut-être après-demain.

Jeudi  dernier le Conseil administratif a concédé qu’il y avait un infime retard à l’allumage.

Un tout petit rien, madame la marquise.

Un problème de locaux pour installer les écrans de contrôle.

Mais croix de bois, croix de fer, dès que le nouveau bâtiment provisoire (qui va durer) de la police municipal sera construit, c’est comme si c’était fait.

Bref encore un dossier pour le futur conseil administratif.

Hier soir à une forte majorité (18 pour, 5 non et 5 abstentions), le Conseil municipal a décidé de revenir sur sa décision d’allouer 3 mois de salaire aux Conseillers administratifs non réélus.

Le MCG ayant décidé de maintenir son référendum, c’est maintenant à la surveillance des communes de décider de la validité de cette décision.

Selon radio couloir, la surveillance des communes ne va rien décider et transmettre le dossier au Conseil d’Etat.

Le débat va être intéressant.

Qui a la primauté de la décision ?

Le peuple (puisque le référendum a été déposé et validé) ou le CM ?

Le PDC a défendu la première hypothèse.

Une fois qu’un référendum a abouti, c’est au peuple, en priorité, de trancher.

Il s’est donc opposé à cette délibération.

Qui vivra, verra… hugh et bonne fin de semaine.

Mais in fine, les socialistes ont retourné leur veste (sauf monsieur Paparou qui a fait une excellente déclaration, applaudie par une partie des l’assemblée, ce qui est rare).

Nous avons failli attendre.

Le débat sur la Fondation HLM aura bien lieu ce soir  au Conseil municipal.

Nous allons devoir voter les nouveaux statuts de cette fondation.

Vous vous rappelez sans doute que la Cour des comptes avait rendu un audit plus que critique sur sa gestion.

Nous avions demandé un débat, en plénière, qui avait été refusé.

Sous prétexte que tout allait bien dans le meilleur des mondes possibles.

Attribution des logements sans règles précises, rendement locatif de certains immeubles négatifs, loyers au-dessous de la moyenne des logements les plus bon marché à Genève, contentieux mal géré ou pas géré du tout, sous-locations pas contrôlées et dossiers des locataires pas mis à jour.

Pas terrible, terrible.

Il est vrai, qu’après avoir traité la Cour des compte de tous les noms d’oiseaux possibles, la Fondation HLM s’est mis à la tâche et à modifier ses règles d’attribution et ses statuts.

Disons le franchement : nous allons les refuser.

Pourquoi : simplement parce que nous considérons que les membres du conseil de la fondation ne peuvent pas en même temps siéger au Conseil municipal.

Nous nous sommes rendu compte que si le débat avait été escamoté, c’est parce que les Conseillers municipaux qui étaient dans les deux instances avaient beaucoup de peine à se remettre en question.

On ne peut pas être juge et partie.

Nous avons proposé de modifier les statuts, mais nos idées ont été balayées.

Nous n’allons pas changer d’avis et logiquement nous voterons contre.

Jeudi, Conseil municipal et rutabaga.

Il va y avoir des étincelles et des envolées lyriques.

Mais revenons aux épisodes précédents pour pouvoir clarifier le débat.

Le CM, sur proposition du parti socialiste, a décidé d’octroyer une indemnité aux deux Conseillers administratifs non réélus.

Le débat a été fait, et bien fait, en plénière.

La majorité en a décidé ainsi et le MCG a immédiatement annoncé un référendum.

Les signatures ont été récoltées, déposées et le Conseil d’Etat les a validées.

Le peuple devrait donc se prononcer.

Et bien non, car il est probable que le CM vote une délibération annulant la délibération sur les indemnités.

Vous nous direz qu’il n’y a pas de chat à fouetter (pardon à la SPA) et que les conseillers municipaux, dans leur grande sagesse, se sont rendu compte qu’ils avaient été, sur ce coup là, un peu nigaud.

Mais, in fine, cela nous gêne.

Peut-on d’un coup de baguette magique, court-circuiter les droits populaires, empêcher le peuple de débattre de la rémunération des élus, sachant que l’on risque de se faire désavouer par la population, avec un score probablement nord-coréen.

Le PDC répond par la négative.

Le référendum a abouti, il a été validé, nous devons voter.

Un point c’est tout.

Assumons nos responsabilités et nos prises de positions.

Et oui…..comme quoi notre section ne se porte pas si mal que cela.

Même si certains pensent le contraire.

C’est donc Maurice Schneeberger qui a fait son entrée à l’Assemblée constituante.

Lui qui a été président de la section PDC de Carouge ainsi qu’élu municipal.

Etant avocat de profession, il peut apporter ses compétences juridiques à l’élaboration de la constitution genevoise.

Et nous sommes convaincus qu’il le fera avec passion et ferveur.

Aujourd’hui, ce n’est pas une surprise de le voir siéger dans un hémicycle de cette importance.

Il saura certainement être une force de propositions qui allie bon sens et responsabilité.

Nul doute qu’il prendra en considération les problématiques liées aux communes et à leur rôle dans l’Etat.

Ce rôle, qui semble-t-il devient celui d’observateur plutôt que d’acteur.

Il fera briller les couleurs de Carouge au-delà de notre frontière communale.

Alors si vous le croisez…n’oubliez-pas de le féliciter.

On s’y attendait un peu.

Les bonnes initiatives ne sont jamais reconnues mais elles suscitent l’intérêt de chacun.

Et finalement quelques partis communaux ont osés franchir le pas.

C’est courageux et téméraire à la fois.

Certains diront que c’est de la démocratie.

D’autres que c’est du « copier/coller ».

Pour nous ce n’est qu’une façon de nous remercier d’avoir ouvert la porte, d’avoir été transparent avec nos électeurs, d’avoir dit tout haut ce que les autres pensaient tout bas, d’avoir apporté des informations à la population qui ne sait plus sur quel pied danser dans la jungle politique actuelle.

Mais trêve de devinettes, vous aurez compris qu’il s’agit de notre blog.

L’essentiel reste qu’il faut intéresser le citoyen à la chose publique.

On ne peut pas rester dans l’attente et subir les choix des autres.

C’est dans cet esprit que nous travaillons et que nous voulons partager nos préoccupations.

En utilisant tous les moyens de communications à notre disposition et notamment ce blog.

Nous verrons si cette nouvelle concurrence dans les blogs sera à la hauteur…

Pour cette somme, vous aurez droit à des panneaux « infoparking » et un fléchage.

Un but, louable en soi : Informer les automobilistes de l’état de disponibilité des parkings carougeois.

Ce système existe déjà en ville de Genève.

A-t-il démontré son utilité ?

Nous en doutons, les usagers continuant à faire la queue devant l’entrée d’un parking plein.

Le taux d’occupation d’un parking est en relation direct avec sa localisation.

Nous ne pensons pas qu’une telle installation va dissuader le citoyen lambda.

Il préfère Sardaigne, à l’Octroi ou au Théâtre.

Meilleure accès, plein centre, plus facile à parquer, moins angoissant la nuit.

Gardons cette somme pour le projet d’agrandissement de Sardaigne.

Un projet que nous soutenons à 100 %.

Pas de chance, nous sommes de nouveau là.

Prêts à affronter la dernière année de l’humanité !

Bon, avant de disparaître, on ira écluser quelques verres à l’apéro communal, vendredi prochain.

Et on écoutera religieusement Madame le Maire.

Va-t-elle annoncer des scoops ?

Une révolution à la carougeoise.

Notre rattachement à l’Italie ?

Bref, comme dirait l’autre, on sera toutes ouïes ouvertes.

Nous, on continuera notre petit bonhomme de chemin.

Par exemple, nous allons déposer une motion au prochain Conseil Municipal demandant que la ligne de tram qui traverse notre belle cité (le seule qui reste snif...) desserve la gare et non plus Annemasse.

Qu’en pensez-vous ?

Franchement, on est tout content de vous retrouver.

On commençait à s’ennuyer....

C’est la trêve.

Pouce, on arrête de groumer.

De rouspéter sur le Conseil administratif.

De faire une fixette sur Madame Von…

Une grosse bise à notre secrétaire général communal qui nous « adore ».

Un fut de bière à Anastase pour qu’il puisse noyer son chagrin (aimer le PDC sans pouvoir oser se déclarer).

Nous vous souhaitons tous pleins de budgets modérés et sages, de places de parcs en sous-sol, de rues sans trous, de commerçants heureux.

Profitez, amusez-vous, car 2012 s’annonce magnifique.

Vous allez aimer les débuts des travaux du CEVA, le monstre du loch PAV et la faillite de la commune.

A part cela, rien de bien extraordinaire.

Grosses bises de la part de Sophie, Séverine, Jean-Philippe, Dominique, Stéphane, Laurent et Bertrand, la joueuse équipe qui essaie d’écrire ce blog presque journalier.

Cela nous avait échappé.

C’est sûr à vouloir jouer les filles de l’air en sortant de la salle du Conseil municipal lors de la discussion du budget, il ne faut pas s’étonner.

Bref, en lisant le PV de cette séance, nous avons remarqué que le MCG, le parti de la marge et des gueux magnifiques (hum), comme dirait notre animateur favori des grandes surfaces, avait demandé 20000 francs pour une association ayant son siège sur notre belle commune.

Laquelle ?

Allez, un petit effort, vous le savez !

L’ASSUAS.

L’association que dirige, le sous-chef, presque chef, mais pas trop car il ne faut pas faire de l’ombre à sa grandeur, penseur omnipotent et exégète des séances du Grand conseil (tiens nous commençons à faire des phrases à la Proust, on fatigue).

Mais oui, vous y êtes, c’est bien le nouveau conseiller national sans groupe parlementaire qui est assis à la place du cancre, Maître P.

Le plus loustic, c’est que notre bon Conseiller municipal Pistis a fait comme s’il ne connaissait pas le dirigeant de l’ASSUAS.

Et c’est même Madame Von … qui a, de sa belle voix, chanté les louanges de cette association.

Bref, pour la deuxième fois, c’était croquiniolesque, parce que les socialistes qui avaient flairé l’entourloupe, n’osaient pas nommer le nom du guide suprême en second.

Allez, sans rancune, mais la prochaine fois, messieurs du MCG ne jouez pas les vierges effarouchées et soyez franc de collier.

A quoi sert un service des ressources humaines, si à chaque engagement d’un cadre, il faut payer des chasseurs de tête ?

Cela devient une posture de la part de nos élus.

Il faut faire appel aux spécialistes.

Le travail de généraliste de la politique n’existe plus.

Dernier exemple, une offre d’emploi pour un chef du service de l’urbanisme.

Bizarre, nous pensions qu’il existait déjà une urbaniste dans notre commune ?

Faut-il toujours agrandir les services ?

En sachant que l’Etat se moque bien des velléités urbanistiques des communes.

Alors pour trouver la perle rare, on va prospecter.

Diantre, trier des dossiers, auditionner des candidats, c’est trop compliqué pour le commun des mortels.

Il faut préparer le terrain et peut-être faire un choix sur les 2 derniers élus.

 Comme à la Star Academy.

Et comme la mode est maintenant au contre-emploi, on va peut-être retenir un théologien, un juriste ou un spécialiste de la littérature russe.

Grâce à notre camarade Jean-Philippe Terrier, nous avions alerté l’opinion publique sur les changements de paradigme des TPG.

Pour faire plus simple et moins pédant, sur le « bordel annoncé ».

Son intervention, et notre blog, avait fait réagir la presse et un débat s’était amorcé.

Les faits nous donnent raison.

Grognes, retards, temps de parcours ubuesques, zones d’échanges dangereuses.

Et cerise sur le gâteau, augmentation des tarifs.

Il faut le reconnaître, tout s’est fait dans la précipitation.

Zürich a testé 6 mois, à blanc, son nouveau réseau avant de réellement faire le changement.

Face à cette situation, le PDC a décidé, vendredi 16 décembre, de demander la gratuité des transports  jusqu’au 31 janvier 2012.

Une motion sera déposée, ce jour, sur le bureau du grand conseil.

L’année passée, le PDC s’était battu pour que les tarifs n’augmentent pas tant que le nouveau tram n’était pas entré en service.

Nous continuons sur cette voie.

Il est malhonnête de faire payer pour une prestation qui n’existe pas.