20/01/2012

La délibération anti-délibération sera-t-elle validée ?

délibération.jpg

 

 

Hier soir à une forte majorité (18 pour, 5 non et 5 abstentions), le Conseil municipal a décidé de revenir sur sa décision d’allouer 3 mois de salaire aux Conseillers administratifs non réélus.

Le MCG ayant décidé de maintenir son référendum, c’est maintenant à la surveillance des communes de décider de la validité de cette décision.

Selon radio couloir, la surveillance des communes ne va rien décider et transmettre le dossier au Conseil d’Etat.

Le débat va être intéressant.

Qui a la primauté de la décision ?

Le peuple (puisque le référendum a été déposé et validé) ou le CM ?

Le PDC a défendu la première hypothèse.

Une fois qu’un référendum a abouti, c’est au peuple, en priorité, de trancher.

Il s’est donc opposé à cette délibération.

 

Qui vivra, verra… hugh et bonne fin de semaine.

Mais in fine, les socialistes ont retourné leur veste (sauf monsieur Paparou qui a fait une excellente déclaration, applaudie par une partie des l’assemblée, ce qui est rare).

08:56 | Lien permanent | Commentaires (13) | La griffe orange

Commentaires

bof, les dc font les stars

Écrit par : lappal | 20/01/2012

interessant débat d'idée, je n'y avais pas pensé.

Écrit par : daniel | 20/01/2012

mais pourquoi le plr est venu sauvé les bêtises des socialistes, pourquoi ??

le plr n avait rien demandé, rien dit, mais laissez la gauche se noyer.

je nai pas très bien compris la position dc, trop compliqué

Écrit par : a droite toute | 20/01/2012

j ai vu le cm hier soir et il est vrai qu'un Paparou ou un Buchs ont vraiment le niveau au dessus des autres. barthassat est trop cassant, on voit qu'il travaille dans un millieu ou ça ne rigole pas. (j aime pas cela).

au sujet du MCG! comment peut on voter pour eux, ils sont la honte de Carouge, incapable de dire ou faire quelque chose de réfléchi.

Écrit par : fabio | 20/01/2012

A droite Toute,

Concernant votre question sur le pourquoi du sauvetage des bêtises du PS par la PLR. La réponse est toute simple, c'est grâce aux voix des PLR, des PDC et de deux Verts que cette proposition d'indemnités aux anciens CA avait passé la rampe du CM d'octobre 2011.

Au surplus, comme cette proposition d'indemnité était rétroactive, les deux PLR non réélus aux dernières élections municipales auraient pu en bénéficier.

Dernière précision sur la gauche, AGT et les majorités des Verts avaient refusé cette proposition.

A bon entendeur salut.

Écrit par : Aldo | 20/01/2012

aldo

l idee vient de gauche, vous avez la majorité donc c'est bien vous qui avez fait passer cette idée.

les socialistes font des conneries, c'est tout

les verts pouvaient faire pencher la balance , ils ne l'ont pas fait, c'est aussi grâce aux verts

Écrit par : fabio | 20/01/2012

merci fabio.

une idée de gauche, proposé par la gauche, voté par la gauche qui a la majorité (DONC ELLE AURAIT PU L'ANNULER)

C' EST TOUT

Écrit par : a droite toute | 20/01/2012

les 2 seuls qui touchent une bille ce sont Morex et Buchs ! les autres des pantins

Écrit par : henry paul | 20/01/2012

Et bien le PDC a une fois de plus retourné sa veste en se cachant derrière le référendum, c'est une marque de fabrique. On discute pour la forme, puis on baisse sa culotte et enfin on se laisse prendre en levrette par le MCG. Ue belle leçon de démocratie. Le PDC n'assume même pas ses votes. Il est vrai que jouer les gros bras avec les petits commerçants c'est plus facile. Hein Bertrand ?

Quant à Barthassat il était moins cassant lorsqu'il s'agissait de marquer des buts pour son club. Cela dit il aboie mais ne mord pas, c'est un PDC. Le Parti des Compromis. Comme c'est le champion de la basse en retrait, je ne m'inquiéterais pas trop...

Écrit par : Anastase | 22/01/2012

Anastase, de retour de WE. On vous a connu en meilleure forme.
Le PDC est le seul parti qui n'a retourné sa veste et qui assume son vote. A savoir accepter la délibération.

Écrit par : Bertrand Buchs | 22/01/2012

il est vrai qu'andre l anastase n'aime pas que le peuple puisse donner son avis.

encore une fois buchs a tout juste, le pdc a suivi son vote initial, lui !!

Anastase helas mille fois helas mais souvent m Barthassat nous a crusifié par ses buts. J aurais aimé qu'il fasse plus de passes en retrait.

chaque année Carouge arrive en finale du tournoi des elus grâce à lui, il met tous les buts (attention dede, il pourrait mettre un superbe but dans 3 ans, il est plus redoutable qu'il n y parait

Écrit par : lance | 23/01/2012

jusqu'à maintenant le seul à marquer des autogoals ici c'est André Langaney alias Anastase qui commence à sérieusement agacer ses amis du rectorat.

Écrit par : manu | 23/01/2012

c'est quoi ce fatras soit-disant de Carouge? car vu d'ici, rien à voir/savoir, que des passes de m entre des fabio & autres aldos

Carouge était une cité d'ouvriers travaillant dur, laissant leur santé au job, dont les enfants ont du partir pour laisser les apparts aux expates de nos multis, anglais, etc.

J'y ai habité, ai connu et étais l'un des familiers de ces quartiers, membres de ma famille.
La différence avec vos débats et vos attentes ici est que nous étions suisses.

Écrit par : suisse qui peut | 23/01/2012

Les commentaires sont fermés.